?
  
當前位置:主頁 > 體育頻道 >

“網購仿真槍被判無期案”再審判決核準 獲刑7年3個月

一头合一尾中特会员料 www.pttje.icu

劉大蔚走私武器再審案庭審現場。資料圖

5月25日,劉大蔚案代理律師徐昕透露,收到了最高人民法院刑事裁定書,核準了福建高院對劉大蔚案七年三個月有期徒刑的再審判決。對此結果,徐昕律師表示下一步將與劉大蔚父母溝通后,再考慮是否繼續申訴,同時希望劉大蔚能夠辦理減刑假釋。

網購24把仿真槍被判無期

再審獲刑7年3個月

2014年7月,剛滿18歲的劉大蔚花3萬多元,通過網購從一名賣家手中買下了24支仿真槍,貨物在轉運途中被福建海關查獲。2014年8月31日,劉大蔚被石獅海關緝私分局刑拘,9月29日經泉州市人民檢察院批準逮捕。

2015年4月30日,福建省泉州中院做出一審判決,劉大蔚犯走私武器罪,判處無期徒刑。劉大蔚不服判決上訴,8月25日,福建省高院駁回上訴,維持原判。劉大蔚家人隨后申訴再審,于2018年8月10日在福建漳州中院開庭再審。

2018年12月25日上午,“網購24把仿真槍被判無期”的劉大蔚案在福建省漳州市中級人民法院再審宣判,劉大蔚犯走私武器罪被判有期徒刑7年零3個月。

至今,劉大蔚已被羈押超過4年半。

十項理由申請不予核準

最高法:再審判決量刑適當

劉大蔚的辯護人徐昕律師曾向最高法送交“請求不予核準、撤銷劉大蔚案再審判決書”的申請,其中列舉了將玩具槍認定為武器違反常識;應適用最高人民法院、最高人民檢察院《關于涉以壓縮氣體為動力的槍支、氣槍鉛彈刑事案件定罪量刑問題的批復》而未適用;物證標簽不一致,同一性無法保證;劉大蔚不具有走私武器的犯罪故意;錯誤適用1.8焦耳/平方厘米槍口比動能的槍支認定標準等十項理由。

在最高法的刑事裁定書上顯示,法院認為劉大蔚違反海關法規,逃避海關監管,向臺灣賣家購買槍支20支走私入境,其行為已構成走私武器罪,劉大蔚雖不具有法定減輕處罰情節,但鑒于其未實際取得所購槍支,涉案槍支也未流入社會,社會危害性較小,涉案槍支槍口比動能較小,致傷力較小,且無證據證明易于通過改制提升致傷力,無證據證明其購買槍支目的是為從事其他違法犯罪活動,亦無充分證據證明其是以牟利為目的。

另外,劉大蔚作案時剛滿18周歲,系初犯等特殊情況,對其可在法定刑以下判處刑罰。福建省高級人民法院再審判決認定事實清楚,證據確實充分,定罪準確,量刑適當。

接到最高法裁定書后,劉大蔚代理律師徐昕表示,下一步他將和劉大蔚及家屬商量后,再決定是否繼續申訴。

此外,徐昕希望有關部門能綜合考量,讓劉大蔚早日回歸社會,依法對劉大蔚先行假釋?!捌浞淌奔湟殉吣耆鱸碌囊話?,符合假釋條件?!斃礻勘硎?。

?
一头合一尾中特会员料 www.pttje.icu 重庆时时彩 历史记录 可以看牌抢庄的棋牌 计划飞艇最稳计划团队 七乐彩最近500期走势图 重庆时时彩是国家开吗 pk10看走势图教程 重庆时时彩开奖视频 竞彩足球计算器胜平负 全天重庆时时彩大小单双计划 宝马线上娱乐mg线路检测 百人牛牛压注技巧 金都棋牌游戏送50元 pt电子怎么判断出分游戏 藏分出款是什么意思 时时彩后一稳赚不赔法 内蒙古时时开奖结果查询